長城汽車:3DEXPERIENCE 平臺的面向設計人員工程CAE在產品研發中的應用

2018-05-16 13:42:08 欄目: 客戶案例 瀏覽:1748

本文來自:達索系統SIMULIA 2017年用戶大會優秀論文


滕孟巖,馬曉磊,李志強

長城汽車股份有限公司技術中心,河北省汽車工程技術研究中心,保定 071000


摘要:在保證產品性能的前提下,最大可能的縮短研發周期是車企最迫切的需求,本文講述了達索系統的3DEXPERIENCE平臺中的CAE工具在我公司縮短汽車產品設計周期,提升設計人員設計能力上的應用。
關鍵詞:縮短研發周期;3DEXPERIENCE平臺;提升設計能力;
1.  前言


進入21世紀尤其是中國加入WTO以來,汽車產業面臨的競爭壓力日益激烈,競爭的殘酷性要求企業必須迅速開發新車型,快速響應市場才能生存和發展[1]??燜儐煊κ諧【鴕篤燈笠翟詒Vげ房煽啃緣幕∩?,設計速度要更快、性能要更好、成本要更低。為了滿足這種挑戰,很多企業已經采用了CAE技術來縮短研發周期和改善產品性能。然而傳統的CAE分析是由專業的CAE部門開展,這些部門只進行CAE分析。需要設計部門輸入設計方案,分析完成后將分析結果及優化方案反饋給設計部,設計部根據CAE、總布置、成型等多方意見進行設計修改,然后再發送CAE部門分析,多次循環才能完成產品設計,這樣不利于縮短產品設計周期,同時設計人員不能直接看到CAE結果,不知為何優化,只能被動接受CAE優化建議,不利于設計人員能力提升。這樣大大限制了CAE在設計過程中的作用。

3DEXPERIENCE平臺將產品設計與CAE分析完美的集成在了一起,設計工程師可以在熟悉的設計界面下直接進行CAE分析,更有利于設計人員學習;同時由于沒有幾何形狀的傳遞和轉換,數據完整性得到保證。

2.  3DEXPERIENCE 平臺中CAE工具介紹

3DEXPERIENCE平臺針對不同學科有不同的CAE工具,本文重點介紹MDS及DRD???。

2.1  MDS

在靜力學載荷下進行常規的強度/剛度分析來評估產品的壽命來指導設計修改。

圖2.1 MDS??橄旅?/p>

分析類型:結構分析、模態分析、熱分析、疲勞分析等;
??樘氐悖壕哂邢虻際椒治雋鞒?,操作十分簡便,易學;

2.2 MDS向導式分析流程界面


2.2  DRD

在大量的載荷情況下利用有限元技術來評估產品的結構完整性,來進行指導設計決策 。

圖2.3 DRD??橄旅?/p>

分析類型:靜力學分析、模態分析、頻響分析、屈曲分析、瞬態響應分析、穩態傳熱分析、瞬態傳熱分析等;

圖2.4 DRD分析類型

??樘氐悖翰僮髏罘摯楣芾?,可選網格類型全面,分析類型全面,操作比較簡便;

3. 應用情況

3.1 分析內容

MDS及DRD可以進行點焊、縫焊、螺栓連接、接觸、綁定、彈簧連接等絕大多數常用連接,可以進行車身、底盤中大部分件的分析。

圖3.1 DRD連接命令

長城汽車自2016年開始使用MDS及DRD???,以車身、底盤等部門做試點,先后經過數次培訓,目前已有數百名設計人員掌握MDS及DRD???,可以獨立使用3DEXPERIENCE平臺進行產品設計與CAE分析,現階段主要進行單件及由焊接、螺栓連接組成的總成件分析,包括ACC支架等小支架,鑄鋁下擺臂、轉向節等鑄造單件,ECU支架總成、翼子板總成等較簡單的總成級部件的剛度強度及模態分析。
已經開展的部分分析項目分析結果如圖3.2所示:


圖3.2 部分分析項目分析結果示意圖

3.2 分析精度對比
采用MDS及DRD進行支架剛度分析(網格均自動生成),結果與CAE分析結果相比精度均在95%以上,完全滿足設計CAE對分析結果精度的要求。
部分部件精度對比結果如圖3.3所示:

圖3.3 MDS/DRD剛度分析結果與CAE分析結果精度對比

3.3  分析周期
采用MDS及DRD進行CAE分析,通常有限元模型創建、模型計算只需要幾分鐘到十幾分鐘,操作簡便易學;同時由于沒有幾何形狀的傳遞和轉換,數據完整性也能得到最大保證。
部分部件分析周期如圖3.4所示:

圖3.4 部分部件MDS/DRD分析周期(模型創建+計算單位min)

4. 公司收益
4.1 提升設計質量、縮短研發周期
底盤設計人員在某SUV車型轉向節設計中,使用3DEXPERIENCE平臺中的CAE工具,在設計完成后用5~10分鐘對轉向節進行初步分析,識別危險及薄弱位置,而后在設計環境下完成優化,從而提升了設計質量,進而設計與CAE之間的交流輪次減少了1/4,縮短了產品研發周期。
4.2 多方案選優,快速準確的確定最優方案
車身設計人員在某SUV雨刮支架的設計中,在面對多個設計方案不知該如何選擇的時候,使用3DEXPERIENCE平臺中的CAE工具完成對不同方案的對比分析,來選擇最佳的設計方案。
如表4.1所示:

表4.1 某SUV右側雨刮支架多方案選優

通過使用3DEXPERIENCE平臺中的CAE工具分析可知:增加翻邊后剛度顯著提升,且通過對比不同翻邊長度下部件的剛度變化,確定了翻邊最佳長度。
5. 結論
3DEXPERIENCE平臺中的CAE工具具有操作簡便、用時少、分析精度高的特點,能夠縮短汽車產品研發周期,有利于設計人員快速積累設計經驗,能夠提升設計人員設計水平。
6. 參考文獻
1.   宋凱,王超,成艾國,周澤?;誑殺涔た齙某瞪碭哺羌拱夾勻鞒逃嘔椒??;悼蒲в爰際?。

客服熱線

亚洲杯女篮比赛直播 北京pk10挂机投注软件 发发棋牌 免费开单软件 北京塞车开奖结果 bet007足球比分f 什么是彩神通 加拿大pc预测 500彩票计划软件 pk10模式长期稳赚冠亚组合 四川时时地址 pk10app下载排行榜 重庆时时彩开奖网站 抢庄牛牛牌九 真人二人麻将 可以发彩票计划的软件